Masters nie ujawnił, czy Premier League ponownie sprawdza PIF
Premier League wyraziło zgodę na przejęcie Srok przez saudyjski Public Investment Fund po pisemnych zapewnieniach, że rząd Arabii Saudyjskiej nie będzie miał kontroli nad klubem.
Jednak w toczącej się w Stanach Zjednoczonych sprawie sądowej dotyczącej należącej do PIF organizacji golfowej LIV, PIF zostało określone jako „suwerenne narzędzie Królestwa Arabii Saudyjskiej”, a prezes Newcastle Yasir Al-Rumayyan jako „urzędujący minister rządu”.
Pojawiły się głosy, że w takim razie PIF złamało warunki umowy i Premier League powinno jeszcze raz przyjrzeć się sprawie własności Newcastle. O to podczas posiedzenia komisji zapytał poseł Clive Efford, ale Masters odmówił odpowiedzi na to pytanie.
- Nie mogę udzielić komentarza w tej sprawie. Mam na myśli, że nawet do tego stopnia, że nie możemy komentować pytania: „Czy Premier League to bada?” - mówi Masters.
- Oczywiście jesteśmy tego w pełni świadomi. I ma pan rację co do ogólnego charakteru zobowiązań, które otrzymaliśmy w momencie przejęcia. Ale w ogóle nie mogę się w to zagłębić.
- Czas, w którym Premier League publicznie komentuje kwestie regulacyjne, to moment, w którym zostaje postawiony zarzut, a na koniec procesu niezależny panel decyduje, czy rzeczywiście doszło do naruszenia zasad. O procesie dochodzeniowym w ogóle nie rozmawiamy.
Jak podaje Lee Ryder z Chronicle, w Newcastle praca toczy się w normalnym trybie i wszyscy są przekonani, że klub dotrzymał zapewnień zawartych w umowie z ligą.
Komentarze | 0
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, żeby dodać komentarz.