Ashley odpowiada na petycję
24 lipca pani Onwurah przedstawiła petycję, w której kibice Srok domagają się wsparcia dla Rafy Beniteza ze strony Mike’a Ashleya, a także przyjrzeniu się sprawie wykorzystywania przez właścicieli swoich klubów, kibiców i lokalnych społeczności.
Mike Ashley oczywiście nie zgadza się z tą petycją i postanowił wysłać list wyjaśniających kilka kwestii. Właściciel Srok jest też gotowy odpowiedzieć na piśmie na ewentualne pytania.
Treść listu Mike’a Ashleya:
Szanownie Panie Wright,
Re: Petycja - Własność klubu piłkarskiego / posłanka Chi Onwurah
Piszę do pana w odniesieniu do powyższej petycji, która 24 lipca 2018 roku została przedstawiona w Parlamencie przez Chi Onwurah, posłankę z Newcastle upon Tyne. […]
Petycja przedstawia zupełnie niedokładną ocenę sytuacji w Newcastle United. Jestem rozczarowany, ponieważ o ile wiem, Pani Onwurah nie podjęła żadnej próby kontaktu ze mną czy kimkolwiek przed prezentacją tej petycji.
Jako właściciel Newcastle United, udzieliłem klubowi nieoprocentowanych pożyczek na ogromne sumy, które na dzień dzisiejszy wynoszą 144 miliony funtów, w tym czasie spłacając długi wobec osób trzecich, które w sezonie 2006/07 wynosiły 76 milionów funtów i przy kupowaniu klubu poniosłem koszty w wysokości 6,5 miliona funtów. To pozwoliło Newcastle United ustalić przystępne ceny biletów dla kibiców. Należy w to wliczyć plany zamrożenia cen karnetów, co pozwoliło ponad 20 tysiącom kibiców nabyć karnety na każdy sezon za znacznie obniżoną cenę.
Poprzez fundację prowadzimy wiele programów z udziałem społeczności. Pański poprzednik poseł Matt Hancock spotkał się z przedstawicielami naszej fundacji na początku lata, żeby porozmawiać o naszej pracy. […]. Wielokrotnie uczestnicząc w wydarzeniach Fundacji w ostatnich latach, pani Onwurah powinna być w dobrej pozycji, żeby w pełni zrozumieć dobrą pracę, jaką nasza Fundacja wykonuje dla społeczeństwa.
Nasze obiekty treningowe uległy znacznej poprawie pod moimi rządami. Są odpowiednie dla celu i dobrze widać, że nie mają negatywnego wpływu na grę, biorąc pod uwagę fakt, że zeszły sezon zakończyliśmy w czołowej dziesiątce Premier League.
Co więcej, wsparcie finansowe z mojej strony, duży wkład światowej klasy menedżera, którego zatrzymaliśmy w klubie, w połączeniu z fantastycznymi wysiłkami naszych piłkarzy oraz sztabu, pozwoliły klubowi szybko podnieść się po spadku z 2017 roku. To mocno kontrastuje z doświadczeniami takich klubów jak Aston Villa i Sunderland, czy trochę dawniej z Leeds United czy Nottingham Forest.
W mojej opinii, parlamentarna petycja to nieodpowiedzialna i wprowadzająca w błąd próba małej liczby posłów, żeby nakręcać medialny cyrk, w którym przedstawia się mnie jako złoczyńcę. Po publikacji petycji, skierowano niespotykaną ilość nieakceptowalnych obelg do pracowników Sports Direct i powiązanych firm przed media społecznościowe, email oraz telefony. To dotyczy także cyfrowego materiału o nieprzyzwoitej treści i języku, co zdecydowanie miało zastraszyć i nękać pracowników. Jesteśmy w trakcie procesu przekazywania policji przykładów takiego zachowania.
Byłbym wdzięczny, gdyby wziął pan pod uwagę wszystkie powyższe czynniki, rozważając jakąkolwiek odpowiedź Rządu na tę petycję. Z przyjemnością pisemnie odpowiem na każde pańskie pytanie, nie tylko w sprawie własności klubu piłkarskiego, ale też w sprawie sposobu przedstawienia tej petycji i jej następstwach.
Komentarze | 9
dbmagpie napisał:07.08.18, 15:42Pieprzy jak potluczony...
przeminho napisał:07.08.18, 15:45Jak Kuba(MA) Bogu(kibice), tak Bóg Kubie. Pójdzie z torbami.
przeminho napisał:07.08.18, 15:48mógł sprzedać, odejść z resztkami honoru, teraz udowadnia, że jest mało poważny, nikr mu już 300 mln nie da
Gregor napisał:07.08.18, 17:06Mam nadzieje ze nie zamydli oczu takimi listami. To jebana pijawka. Ssa z trgo klubu ile moze. To co wlozyl juz wyciagnal ze 3 razy. Ciekawe ile z samych transfetow zarobil. Plus prawa telewizyjne karnety eventy itd. Jakbybbyl taki pokrzywdzony juz dawno sprzedalby klub a tak to ssa z niego ten gruby chory skurwiel.
dbmagpie napisał:07.08.18, 19:11Dlugo nie treba btlo czekac a na oficjalnej stronie Pani Poslanki pojawila sie odpowiedz na list Spa$laka.Oto jego tresc:
“I am pleased that Mr Ashley has finally decided to speak about his investment in Newcastle United, even if it is to the Secretary of State rather than the numerous fans, media and others who have attempted to engage with him over the years. My own attempt is here. His office responded by instructing me not to contact him again.
“However, his letter does not address the central point: the lack of investment in Newcastle United players which has left the club with one of the lowest net spend figures in the Premier League.
“The petition I presented is merely a reflection of the concerns and strength and depth of feeling of so many Newcastle United fans who contacted me as their Member of Parliament. I was particularly concerned by the ‘If Rafa Goes, We Go’ petition, knowing how important role Newcastle United plays in the lives of many of my constituents I do not feel they should have to choose between their club and its ownership. A quick review of social media will show the petition was received overwhelmingly positively received by fans unable to get Mr. Ashley’s attention by other means.
“I’m very upset to hear that abuse has been directed at Sports Direct staff. I invite Mr. Ashley to join me in my longstanding efforts ensure the proper regulation of social media.
However Mr. Ashley knows very well that the calls to boycott Sports Direct existed long before my petition and are generally connected to his appalling behaviour as a business owner rather than his record as a football club owner.
“Also at no time have I criticized the Newcastle United Foundation which does wonderful work in the community and whose funding is not, as Mr Ashley implies, entirely a consequence of his ownership.
“I will be writing to the Secretary of State, Jeremy Wright, to offer a meeting with myself and Newcastle United fans so he can judge for himself the depth of feeling on this issue and the crucial importance of football to my constituents
“Finally Mr Ashley knows I am a fan of Newcastle United as well as the MP for St James’ Park. I boycotted the ground for three years because of his choice of Wonga as a sponsor. I admit to being motivated in part by my support for the club and desire to see beautiful Premiership football continue to be played at St James Park.”
seal napisał:07.08.18, 19:51“I am pleased that Mr Ashley has finally decided to speak about his investment in Newcastle United, even if it is to the Secretary of State rather than the numerous fans, media and others who have attempted to engage with him over the years. My own attempt is here. His office responded by instructing me not to contact him again.
“However, his letter does not address the central point: the lack of investment in Newcastle United players which has left the club with one of the lowest net spend figures in the Premier League.
“The petition I presented is merely a reflection of the concerns and strength and depth of feeling of so many Newcastle United fans who contacted me as their Member of Parliament. I was particularly concerned by the ‘If Rafa Goes, We Go’ petition, knowing how important role Newcastle United plays in the lives of many of my constituents I do not feel they should have to choose between their club and its ownership. A quick review of social media will show the petition was received overwhelmingly positively received by fans unable to get Mr. Ashley’s attention by other means.
“I’m very upset to hear that abuse has been directed at Sports Direct staff. I invite Mr. Ashley to join me in my longstanding efforts ensure the proper regulation of social media.
However Mr. Ashley knows very well that the calls to boycott Sports Direct existed long before my petition and are generally connected to his appalling behaviour as a business owner rather than his record as a football club owner.
“Also at no time have I criticized the Newcastle United Foundation which does wonderful work in the community and whose funding is not, as Mr Ashley implies, entirely a consequence of his ownership.
“I will be writing to the Secretary of State, Jeremy Wright, to offer a meeting with myself and Newcastle United fans so he can judge for himself the depth of feeling on this issue and the crucial importance of football to my constituents
“Finally Mr Ashley knows I am a fan of Newcastle United as well as the MP for St James’ Park. I boycotted the ground for three years because of his choice of Wonga as a sponsor. I admit to being motivated in part by my support for the club and desire to see beautiful Premiership football continue to be played at St James Park.”
A ja stane po stronie Ashleya. Poslanke hi Onwurah powinno gowno obchodzic co Mike robi z Newcastle, poniewaz to jest jego wlasnosc. To tak jakbym ja mial jednego z was zmusic do wydawania pieniedzy. Przeciez to jest grubego sprawa. Nikt nie ma prawa mu mowic co ma zrobic z JEGO WŁASNYM klubem piłkarskim.
Inną sprawą jest, że chciałbym, aby On sprzedał klub jak najszybciej to możliwe.
dbmagpie napisał:07.08.18, 20:39Inną sprawą jest, że chciałbym, aby On sprzedał klub jak najszybciej to możliwe.
@seal- ja sie z Toba nie zgodze.Kibic ktory wydaje pieniadze na bilety,koszulki gadzety itd. robi to by wspomoc swoj klub.Jednak gdzies podswiadomie liczy na to ,ze te pieniadze po czesci beda wydane na wzocnienie druzyny bo ma nadzieje na to,ze wlasnie akurat w tym roku jego klub wygra Puchar Ligi a moze nawet Kraju.Jednak kiedy okazuje sie,ze wlasciciel mimo dobrego wyniku druzyny w poprzednim sezonie zamiast inwestowac te pieniadze ktore pilkarze "wybiegali" na boisku to od tv i F.A. sa one niedostepne na wzmocnienia a za te uzyskane ze sprzedazy zawodnikow klub nie jest w stanie kupic lepszych graczy. Wtedy taki kibic czuje sie rozczarowany i oszukany.
Gregor napisał:07.08.18, 20:55Dokladnie. Ashley nie jest tu panem ktory moze z rym klubem robic co chce. Klub to kibice, bez nich klubu nie bedzie. Ja popieram calym sercem Chi i mam nadzieje.ze.zmusza ashleya do sprzedazy. Co roku jest to samo jebany cwaniak. I zawsze tlumaczy sie tak samo ile to on nie zainwestowal. Juz to kurwa zze 3 razy sobie odkul darmowymi reklamami i zapewne defraudacja kasy z klubu. Ciekawe ile za panowania ashleya wydano na transfery a ile uzyskano. I co satlo sie z kasa z praw.tv reklam karnetow bilwtow sprzedazy koszulek.
AdeptusNewcastlus napisał:07.08.18, 22:17Zgadza sie ze na papierze to jego własność ale to nie to samo co np posiadać restauracje. Dziwie sie ze ktoś moze nie rozumiec ze klub piłkarski to jednak coś więcej, to znaczenie szerszy wymiar :) Geordies mówią wprost że ten koleś ich okrada. Bardzo dobrze że trwa nagonka medialna na tego pasożyta bo przynajmniej ucierpi wizerunkowo. Uwazam tez ze takie happeningi jak "Mike Ashley Out" powinny miec miejsce na każdym meczu.
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, żeby dodać komentarz.
Adam Lallana po zakończeniu sezonu opuści Brighton & Hove Albion, w którym spędził ostatnie cztery lata.
West Ham United potwierdził, że David Moyes opuści klub po zakończeniu sezonu, gdy wygaśnie jego kontrakt.
